O arcabouço fiscal representa todas as leis e ações do governo que envolvem arrecadação de impostos, dívida pública (venda de títulos públicos), gastos do governo etc.
Sendo assim, podemos dizer que o arcabouço fiscal sólido e eficiente é necessário para a estabilidade econômica. Um governo que gasta mais do que arrecada, ficando cada vez mais endividado, pode até enganar as pessoas por algum tempo promovendo aquilo que costumam chamar de “voo de galinha”. Isso dura pouco e a conta chega na forma de inflação, juros e crises econômicas.
Como você deve saber, o governo anunciou seu arcabouço fiscal durante a semana (fonte). A percepção que tive é a de que precisavam apresentar qualquer coisa para o mercado. Qualquer coisa foi criada e apresentada.
Existe uma grande diferença entre o que os políticos querem fazer com a economia e o que eles comunicam para as pessoas. Geralmente eles estão sempre construindo algum tipo de “Cavalo de Troia”. Por fora, eles parecem lindos presentes para a população, que comemora feliz sua chegada.
Vou deixar logo abaixo os cortes que fiz da entrevista de um professor de economia sobre o tema. As opiniões dele sobre o arcabouço estão mais alinhadas com a realidade.
Naturalmente, não é esse tipo de opinião que você terá na imprensa tradicional, muito menos nos sites de notícias e canais de influenciadores que possuem instituições financeiras como seus sócios ou patrocinadores.
Você lembra o que aconteceu com a economista de um grande banco que resolveu falar a verdade sobre as políticas econômicas do governo Dilma em 2014?
Ela fez previsões sobre a crise que estava por vir como consequências das políticas econômicas do governo. Ela perdeu o emprego imediatamente, mas acertou suas previsões por serem baseadas na realidade. Assim como está acontecendo hoje, naquele tempo, não existia comprometimento com a verdade. Ela entrou na justiça contra o banco, veja aqui. Isso não foi um caso isolado. É claro que as pessoas que analisam esses temas não querem perder o emprego.
“A grande ameaça à liberdade é o poder de interferir na economia exercido pelos homens no comando do poder coercivo do estado. A ameaça política à liberdade é controlada pela separação dos poderes legislativo, executivo e judiciário. Essa ameaça pode ser controlada da mesma maneira – através da separação dos poderes legislativo, executivo e judicial e de sua dispersão em mãos privadas. – “Capitalismo e Liberdade” (1962), Milton Friedman”
Quando o assunto é gastar mais dinheiro público, não existe separação de poderes para impedir a ameaça à liberdade das famílias, pois todos os envolvidos dos três poderes se beneficiam com o aumento da arrecadação de impostos e aumento dos gastos públicos. O pagador de impostos, os poupadores e pequenos investidores são a ponta fraca a ser explorada.
O filme é repetido. Podemos ter algum tempo de “farra dos gastos” e até uma recuperação temporária da economia se o governo começar a gastar e estimular o endividamento das pessoas e empresas, como fez no início do governo Dilma. Como as pessoas não possuem educação financeira, serão facilmente enganadas.
Você já deve saber que os políticos raramente são sinceros sobre suas verdadeiras intenções e objetivos econômicos. Frequentemente, eles apresentam propostas atraentes e populares ao público, enquanto buscam objetivos ocultos. Infelizmente isso funciona com frequência por algum tempo. É crucial analisar e compreender as implicações das políticas econômicas propostas, em vez de simplesmente aceitar o que os políticos dizem.
Invista na sua educação financeira. Conheça os livros que já escrevi sobre os mais diversos investimentos. Dependa cada vez menos das opiniões de pessoas que sentem medo de perder o próprio emprego por falarem a realidade.
Receba um aviso por e-mail quando novos artigos como esse forem publicados. Inscreva-se gratuitamente:
Leandro. Toda vez que vejo o jornalista defensor do lulopetismo na BandNews as 18 horas aqui São Paulo, torço para você contra argumentar com comentário ao vivo no YouTube. Assim ao menos 3 almas seriam salvas.. Reinaldo Azevedo argumentando que o Trabuco do Bradesco defendeu o Arcabouço me fez rir… para não chorar.
Sobre o presidente desse banco que você citou, busque no Google pelo seguinte conjunto de palavras: operação zelotes [nome do banco]. Troque o [nome do banco] pelo nome do banco que você citou. Existem determinados empresários do mercado financeiro que apoiam políticos de determinadas ideologias e suas política econômicas. Certamente existem vantagens para isso e essas vantagens não estão relacionadas com o bem das finanças das famílias, principalmente das famílias que poupam e investem o próprio dinheiro buscando algum nível de independência financeira. Caso queira ver a lista com mais de 70 empresas investigadas pela mesma operação, que inclui afiliadas de emissoras de TV, busque no google por “Lista mostra 74 investigados na Zelotes e inclui empresas e partido político”.
Nos dias atuais, falar a verdade virou sinônimo de agressão a democracia; a mentira virou regra, e a verdade ignorância.
Isso é o que vivemos hoje nas redes sociais, jornais, sites de notícias, canais de influenciadores etc.
Acho que esse governo, como o da Dilma, vai sofrer um impeachment em breve.
Ótimo texto, Leandro. O melhor de seus artigos são as ótimas reflexões propostas, não apenas o desenvolvimento de um ponto de vista.
Será que há possibilidade de congelamento de preços, no estilo do “barateamento via caneta”, que houve no governo Dilma com a energia? O que acha?
Olá Dirce, eu tenho a percepção de que hoje as pessoas possuem mais clareza sobre os impactos negativos de qualquer tipo de congelamento ou controle de preços. Felizmente existem pessoas que criticam isso. Qualquer tentativa de congelamento ou controle costuma vir com uma série de críticas. Em países vizinhos que seguem a mesma ideologia, como Argentina e Venezuela, o tabelamento e controle de preços ocorre constantemente resultando em escassez de produtos e mais aumento de preços.