O Brasil e diversos países do mundo estão testando a possibilidade de extinguir o dinheiro da forma como conhecemos hoje para adotar o dinheiro digital (CBDC), que no caso do Brasil será o Real Digital. O Banco Central do Brasil tem até uma página sobre o assunto.
O Fórum Econômico Mundial (WEF) é uma das organizações que tem se empenhado em divulgar e incentivar a adoção do dinheiro digital pelos bancos centrais (CBDCs). Políticos de todo o mundo estão encantados, maravilhados, excitados com o poder e o controle que o dinheiro digital vai entregar para eles por meio dos Bancos Centrais, que são controlados por indicados desses políticos.
Eu separei um pequeno trecho de uma das muitas reuniões promovidas pelo Fórum Econômico, com propaganda sobre as possibilidades que os políticos terão de controlar o dinheiro das pessoas.
No vídeo, o palestrante do Fórum, fala sobre “programabilidade” do novo dinheiro. Os políticos poderão programar o seu dinheiro para funcionar da forma que eles quiserem. Serão capazes de definir até uma “data de vencimento” para o seu dinheiro ou ditar onde você pode ou não pode gastar determinado dinheiro.
Os políticos podem argumentar sobre a ideia de que é injusto você guardar o seu próprio dinheiro. Podem dizer que é injusto que você compre uma quantidade demasiada de alguma coisa que eles querem restringir.
No vídeo, o autor reconhece um possível mundo sombrio onde os políticos (por meio dos Bancos Centrais) podem programar o seu dinheiro para que ele funciona comprando determinadas coisas e não funcione para comprar outras.
Isso é altamente perigoso, mas as pessoas estão entretidas preocupadas com todo tipo de tolice.
É uma estratégia antiga dos políticos pedir mais poder para limitar as liberdades individuais em troca de mais segurança e de um mundo melhor.
Hoje o autor do vídeo fala sobre bloquear o dinheiro para a compra de químicos ilícitos, munições e conteúdo impróprio para menores. Amanhã os políticos vão usar esse poder para limitar a sua capacidade de ser contra as ideias dos próprios políticos.
Logo vão querer controlar o que você come, o que você bebe, se está consumindo produtos ecologicamente corretos, se você já comeu carne suficiente naquele mês e assim por diante. Se você entrega a sua liberdade para alguém apaixonado pelo poder, você não a terá de volta nunca mais.
E isso já está acontecendo, pois as pessoas estão muito entretidas discutindo todo tipo de tolice nesse momento.
O dinheiro digital, que os bancos centrais do mundo querem emitir é chamado de CBDCs (Central Bank Digital Currencies). Isso tem gerado muita preocupação entre as pessoas que valorizam a liberdade. Quem fica animado em entregar poder para os outros, são os que se beneficiam com isso e os tolos que não entendem o que estão fazendo.
Embora a ideia seja apresentada como uma evolução natural do sistema financeiro, como se toda a evolução fosse boa, muitos críticos apontam uma série de problemas potenciais e inevitáveis. Alguns exemplos:
Falta de privacidade: A digitalização total das transações financeiras vai levar a uma vigilância financeira sem precedentes, comprometendo a privacidade dos cidadãos. Não é possível imaginar um cenário futuro diferente disso.
Controle excessivo: Os bancos centrais terão a capacidade de restringir, limitar ou bloquear o uso do dinheiro digital, o que poderia ser usado como uma ferramenta de controle político e social. Vivemos em um mundo onde pensar, falar e ter uma opinião contrária se tornou crime.
Riscos de segurança: A digitalização do dinheiro aumenta a vulnerabilidade a ataques cibernéticos, fraudes e falhas técnicas.
Inflação e instabilidade financeira: A facilidade de criação de dinheiro digital pode levar a políticas monetárias irresponsáveis, resultando em inflação e instabilidade financeira.
Desintermediação bancária: A adoção de CBDCs pode levar a uma fuga de depósitos dos bancos comerciais para o banco central, desestabilizando o sistema bancário tradicional.
Riscos de implementação: A transição para um sistema totalmente digital é complexa e pode levar a erros de implementação com consequências econômicas impossíveis de prever.
Perda de anonimato: Ao contrário do dinheiro físico, as transações digitais deixam um rastro, o que pode ser problemático para aqueles que valorizam o anonimato nas transações financeiras.
Dependência de tecnologia: A necessidade de dispositivos eletrônicos e conexão à internet para realizar transações pode criar uma nova forma de dependência e exclusão.
Muito poder nas mãos de poucos: o dinheiro digital vai ampliar o poder discricionário do banco central. Se o banco central tiver mais controle sobre a oferta e a demanda de dinheiro, isso poderia aumentar a sua influência política e econômica e diminuir a sua transparência e responsabilidade.
Como tudo que os políticos e seus burocratas fazem, existe uma enorme diferença entre a história que eles contam para as pessoas e a história que eles contam para eles mesmos.
O dinheiro digital irá permitir uma maior vigilância do governo sobre as transações financeiras de uma forma que jamais aconteceu na história. Pegue qualquer livro de história e veja o que acontece quando a maioria tola entrega muito poder para os políticos e depois reflita se isso vai dar certo no longo prazo. Como eu e você somos minoria, o que podemos fazer nesse momento é assistir.
Receba um aviso por e-mail quando novos artigos como esse forem publicados. Inscreva-se gratuitamente:Apoie o Clube dos Poupadores investindo na sua educação financeira. Clique sobre os livros para conhecer e adquirir:
Bom dia.
Parabéns por abordar o tema. No oba oba da inovação, “justiça” e “segurança”, muitos se esquecem da tão preciosa liberdade.
Me permita relembra que, com às revoluções liberais o principal valor foi a liberdade dos indivíduos (direitos
relacionados à liberdade, à propriedade e à vida) que foi responsável pelo notório desenvolvimento da humanidade, isso porque o individuo chamou para si o dever ético-legal de crescer, evoluir e prosperar.
Porém, a tradição de apreço pela liberdade foi definhando ao longo do tempo, sobretudo nos países do ocidente os quais conhecemos com maior proximidade, razão pela qual as pessoas no geral, preferem entregar seu protagonismo na vida (externa e interna), para o mercadores das facilidades, confortos, e presentes nada sólidos e construtivos.
Se por um lado só podemos assistir a galinha entregar o galinheiro para o lobo “cuidar e zelar” , por outro, ainda podemos estudar e debater alternativas realistas para nos proteger do modelo centralizador que domina a sociedade.
Olá Athila. Não existe muito a ser feito pelos outros no momento que vivemos. Que possamos cuidar cada um da sua própria vida.
Acho que George Orwell só errou o ano de 1984. Todo o resto parece ser confirmar.
George Orwell acompanhou o que estava acontecendo nas revoluções socialistas pelo mundo e se inspirou para escrever 1984. O pior é que inicialmente ele era socialista. Quando jovem acreditava que o socialismo era uma forma de tornar o mundo um lugar melhor, como uma mágica infantil, desconsiderando totalmente a natureza humana. Ao amadurecer ficou desiludido com a forma como o socialismo se desenvolvia nos países onde era implementado. Então ele apenas escreveu aquilo que estava vendo e começou a refletir sobre quais seriam as consequências. Por isso o livro dele parece premonitório.
Tempos sombrios se materializam de forma cada vez mais contundente nas sociedades ocidentais e verdades inconvenientes são criminalizadas, a fim de gente sem moral, sem escrúpulos e sem inteligência sorver bens e prazeres sem precedentes na história da humanidade. É claro que tudo isso é feito sob o pretexto de se ajudarem os pobres, argumento abraçado sem a menor crítica pelos idiotas úteis.
Olá Gabriel. Essa é a realidade.
Leandro, quando escreveu que nós sem poder assistimos tudo acontecer, lembrei dum texto que o Filipe G. Martins escreveu no Telegram no dia 14/09/21 quando ainda era acessor do pres. para assuntos internacionais. Disse o que os escatológicos cristãos falam há séculos, que é uma tendência mundial inevitável, independentemente de quem está governando, que o melhor a ser feito é fortalecer a si próprio no que diz respeito a vida e fé. Para quem não entendeu o texto (pois diz para não depositarem muita confiança em governos), pareceu muito desanimador. Anos antes da postagem, ele escreveu (não me lembro se no Twitter ou Telegram) aos seguidores, para eles focarem no seu desenvolvimento pessoal, ensinar, arte, servir, empreender, escrever etc etc que façam com excelência e usem tais atividades como forma de iluminar pessoas e tomar um espaço na sociedade, que isso localmente traria um sucesso maior. Não foi exatamente nestas palavras, mas eu interpretei um ar desanimador a respeito da tendência.
Olá Cássio. Não conheço essa pessoa que você citou, mas acredito que o melhor a fazer é investir tempo na sua própria agenda de desenvolvimento pessoal que envolve a sobrevivência e a retidão moral/religiosa, para não ser corrompido e se tornar mais um hipocrita. As pessoas estão entregando cada vez mais poder nas mãos dos políticos e seus amigos (especialistas, cientistas, jornalistas e uma série de outros “istas”). Ocorre no mundo inteiro. Cada vez menos liberdade pessoal e mais poder nas mãos de pessoas desconhecidas. Isso nunca deu certo.
Tempos muito difíceis virão. E infelizmente só podemos assistir, pois a maioria da população está iludida com bobagens e “facilidades”.
É isso.
Leandro, mais uma vez parabéns pelo seu artigo… infelizmente vemos a “manada” ir por um caminho cada vez mais difícil de retornar…
Obrigado, Ricardo.
Excelente Leandro.
É realmente assustador o poder do dinheiro digital.
Minha impressão é que o Fórum Econômico Mundial tem se dedicado a implantar sua agenda goela abaixo pelo mundo.
Me parece que se esforçam para difundir o socialismo.
Leandro, você poderia, por favor, comentar sobre o poder do Fórum Econômico Mundial na geopolítica global.
Obrigado
Olá Marco. O Fórum Econômico Mundial é uma ramificação de um já declarado plano de instalar algum tipo de governança mundial. Devemos nos preparar para isso, pois não temos como impedir. Depois vou escrever sobre isso.
Quando os estúpidos acordarem, estarão em SOBIBOR.
até que me provem o contrário o objetivo do PIX é ser um projeto piloto disso no quesito aceitação, sua adesão galopante por todas as classes serve para suavizar a transição ao CBDC, nesse meio tempo, ninguém vai questionar muito já que muitos vivem no piloto automático e não tem opinião própria. Dito tudo isso, ainda creio tranquilamente que em menos de 10 anos estejamos usando isso na marra, e quem não quiser usar não vai conseguir fazer nada (vocês sabem bem a que me refiro) … o famoso reset financeiro empenhado por esse Fórum é iminente e necessário nesse contexto.