Tudo indica que existe uma “campanha” para forçar a queda da taxa básica de juros no país, pressionando politicamente o Banco Central, assim como aconteceu em governos anteriores. Ao mesmo tempo, estão tentando convencer as pessoas de que a inflação é uma coisa boa e que os livros de economia devem ser abandonados, pois estão superados.
Esse conjunto de ações dos políticos e da imprensa, sinaliza algo que pode resultar em consequências prejudiciais para a economia e para os seus investimentos.
Exemplos do processo de “demonização” da política de juros do Banco Central:
Observe a linguagem emocional, sensacionalista, usando palavras como: “chocante”, “pena de morte” e até “pornográfica” vinculadas aos juros.
Tudo indica que o objetivo é demonizar a política monetária que existe para controlar a quantidade de moeda em circulação na economia para o controle da inflação. Parece não existir real preocupação com o controle da inflação.
Ao mesmo tempo que vinculam os juros (que servem para combater a inflação) com uma “força do mal”, eles estão tentando criar uma espécie de “inflação do bem”. Mais na frente você verá que os livros que condenam tudo isso serão desqualificados pelos políticos e pela imprensa.
Veja que, agora, estão criando uma inflação que só é capaz de atingir a classe média, oferecendo alívio para os mais pobres (uma inflação boa ou justa).
Os jornalistas selecionaram determinados especialistas que fizeram previsões de que a inflação dos alimentos será menor e a inflação da energia elétrica e dos combustíveis será maior, concluindo que isso é uma ótima notícia.
Dessa forma, segundo a imprensa, temos uma inflação do bem que trabalha promovendo a “justiça”. É como se as pessoas mais pobres não sofressem o impacto negativo da alta dos preços de energia e combustíveis e que a classe média devesse sofrer esse impacto, por ser algo justo e bom. O aumento da energia e dos combustíveis vai refletir nos custos para produzir, processar, armazenar e transportar alimentos.
Também existe uma demonização dos juros reais, que você, pequeno investidor precisa compreender.
Políticos e a imprensa usam o argumento de que os juros reais no Brasil estão elevados para pressionar o Banco Central a baixar os juros, como se isso não resultasse em consequências negativas diante do atual cenário mundial (como a alta da inflação).
Vamos entender isso melhor. O juro real é um dos principais fatores que influenciam o câmbio de um país, principalmente um país como o Brasil. Por consequência ele também afeta a inflação.
Juro real é aquilo que sobra quando você desconta a taxa básica de juros (Taxa Selic) da inflação (IPCA). Vou mostrar exemplos mais na frente.
Quando esse juro real está elevado ou em tendência de alta, a cotação do dólar (preço do Dólar em Reais) tende a cair ou pelo menos tende a subir menos do que subiria se as taxas estivessem baixas ou em queda.
O aumento dos juros reais tende a atrair investimento estrangeiro e a evitar a fuga de dinheiro (dos próprios brasileiros) para investimentos feitos no exterior (hoje, qualquer pessoa pode investir no exterior). Isso, de certa forma, impede que a moeda local perca seu valor frente ao dólar, principalmente em momentos de crise.
Dessa forma, quando a taxa de juros real da economia começa a cair, pode haver uma desvalorização da moeda nacional em relação às outras moedas (como o dólar), principalmente se os investidores estão pessimistas com relação a condução da política econômica de um país.
Você já deve ter observado que todos os países do mundo estão elevando os juros básicos de sua economia (equivalente a Taxa Selic no Brasil) nesse momento. Todos estão enfrentando as consequências das decisões tomadas entre 2020 e 2021.
Se as taxas de juros no Brasil estivessem baixas (com defendido por políticos irresponsáveis e sua militância), sem dúvida nenhuma o dólar teria disparado nos últimos meses ou desde o início da alta dos juros nas principais economias do mundo.
Tente imaginar o caos que seria se o Brasil tivesse mantido a Selic em 2% ao ano com os EUA, hoje, adotando taxas de quase 5% ao ano (4,75%). Nesse cenário, não faria sentido manter reais no Brasil (moeda fraca) recebendo 2% ao ano se você poderia receber 4,75% com seus dólares nos EUA. Devemos perceber que os países do mundo cometem pelo dinheiro do mundo através dos juros (que nada mais é do que o preço do dinheiro no tempo).
Como os juros básicos da nossa economia subiram antes mesmo do início da alta dos juros nos EUA e em outros países de economia desenvolvida, tivemos uma taxa de juros reais em alta no Brasil. No momento, essa taxa de juros acima da inflação que temos no Brasil estimula a manutenção de dinheiro investido no país.
Se o governo forçar a queda dos juros, fazendo reduzir os juros reais da renda fixa (por pressão política), pode se tornar mais vantajoso transferir recursos para uma conta no exterior para receber a renda fixa em outros países. No meu novo livro sobre como Proteger Patrimônio eu citei alguns investimentos de renda fixa que você encontra abrindo uma conta em corretora no exterior, que é um procedimento muito simples de ser feito por qualquer pessoa (se estiver bem informada). Da forma que eu ensino, não é necessário conhecimentos em inglês e valores mínimos. A declaração desses investimentos no seu imposto de renda, também é muito simples.
Agora vamos observar exemplos de juros, inflação e juros reais. Aqui no Clube dos Poupadores temos um Ranking de juros, veja aqui.
Na tabela acima podemos observar que a taxa básica de juros no Brasil é de 13,75% e a inflação nos últimos 12 meses foi de 5,6%. Isso resulta em juros reais de 7,72% acima da inflação, pois é o que sobra quando usamos esse cálculo de juros reais aqui.
Essa taxa de 7,72% acima da inflação seria muito elevada se fosse oferecida por um país de economia estável, moeda forte, sem riscos de crise política, sem insegurança jurídica, sem histórico de servidores públicos e políticos corruptos no poder e sem histórico de irresponsáveis com as contas públicas etc.
Veja que, nos EUA, a taxa está em 4,75% com expectativa de que continuará subindo. Com a inflação de 6% nos últimos 12 meses temos juros reais de -1,18% nos EUA. Se a inflação continuar na faixa de 6% ao ano, os 4,75% serão insuficientes para manter o poder de compra do dinheiro investido em renda fixa. Se a ideia é reduzir a inflação, os juros devem subir lá fora até que esse objetivo seja atingido.
Fica bem evidente que ainda é vantajoso manter investimentos em renda fixa no Brasil considerando que existe um prêmio acima da inflação para que você faça isso (juros reais elevados) assumindo os riscos por investir em um país como o nosso.
O problema é que, no momento em que esse prêmio for reduzido ou deixar de existir, se tornará mais vantajoso buscar a renda fixa em outros países, principalmente aqueles que oferecem menos riscos. Vamos entender, mais na frente, essa questão do “risco país”. Nunca devemos esquecer que o Brasil não é uma economia de primeiro mundo, não temos uma moeda forte, não somos governados por pessoas competentes e honestas, não temos histórico de estabilidade política e muito menos jurídica e nada está sinalizando que isso irá melhorar (os sinais indicam o contrário).
Veja que existem códigos de letras na coluna “Risco” na tabela anterior. Essas letras representa uma classificação de “risco país” ou o risco que você corre ao investir na dívida pública (títulos públicos) de um país, como um investidor estrangeiro. O Brasil tem nota “BB-“. Não é uma nota boa. Ela está caindo desde 2013, quando o país adotava as mesmas políticas econômicas que querem adotar novamente agora. Isso significa que manter dinheiro no Brasil representa um “risco substancial” para o estrangeiro (que investe no Brasil comprando reais).
Veja que investimentos no Brasil são considerados investimentos de risco no mundo inteiro. A lógica nos diz que só compensa correr risco se você for recompensado pelo risco corrido já que existem alternativas com riscos menores e hoje o investidor bem-informado pode investir no Brasil ou em qualquer outro país, basta adquirir conhecimento. Essa recompensa mínima (renda fixa) será através de juros reais, ou seja, juros acima da inflação.
A tabela abaixo nos mostra o que significa cada código usado na classificação de risco e a posição de alguns países:
Observe que o Brasil está a um degrau de distância dos investimentos de “Alto Risco”. No exemplo do México, os juros são menores, já que a percepção de risco é menor. O investimento nos EUA representa “risco mínimo” e por esse motivo eles trabalham com juros reais negativos ou muito baixos. Quanto mais o governo se esforçar para degradar a economia, maior a percepção de risco e pior será a nossa nota. Quanto maior o risco, maior o prémio (juros reais) é exigido por todos os investidores para correr esse risco diante de outras opções que existem.
Tenha muito cuidado com esse discurso emotivo que visa pressionar o Banco Central a baixar os juros enquanto os outros países estão subindo os juros. Cuidado com essa campanha que tenta instituir a “inflação do bem”. Não existe inflação boa. A inflação não escolhe a classe social que será atingida. Não existe governo que gasta mais do que arrecada em produzir inflação descontrolada no futuro. Basta ver o que acontece na Argentina hoje. Temos na Argentina o exemplo de como seria o Brasil se o desastre não tivesse sido interrompido em 2016, com o impeachment. Parece que o desastre foi apenas adiado por alguns anos.
Aqui estão as consequências que iremos colher se os juros no Brasil forem reduzidos pela força (resultando em juros reais baixos ou negativos), sem fundamento econômico e matemático para que isso aconteça:
- Aumento da inflação: A redução forçada da taxa de juros pode levar a um aumento na oferta de dinheiro na economia, o que pode estimular a demanda por bens e serviços. Se a oferta de bens e serviços não acompanhar o aumento da demanda, a inflação pode acelerar de forma descontrolada. Além disso, a redução dos juros pode desestimular as pessoas a pouparem e aumentar a propensão ao consumo, o que pode agravar a inflação.
- Desvalorização cambial: Se o Banco Central reduz a taxa de juros sem qualquer fundamento, isso pode desestimular a entrada de capital estrangeiro no país, pois os investidores podem preferir investir em países que oferecem taxas de juros mais atrativas. Os investidores brasileiros já podem transferir seus recursos para o exterior com enorme facilidade, seguindo a legislação vigente (que pode ser alterada para atrapalhar esse movimento no futuro, como ocorreu na Argentina). A redução dos fluxos de capital pode levar a uma desvalorização da moeda local em relação às moedas estrangeiras. Você já sabe que os preços de muitos produtos são dolarizados e se a nossa moeda vale menos, teremos mais inflação.
- Aumento do endividamento: A redução da taxa de juros pode estimular as pessoas e empresas a contrair empréstimos, o que pode levar a um aumento do endividamento. Se as empresas não estiverem preparadas para atender essa demanda, esse aumento do endividamento pode gerar inflação e pressionar ainda mais a taxa de juros para cima.
- Redução da confiança dos investidores: Quando o Banco Central cede à pressão política para reduzir a taxa de juros, isso pode gerar dúvidas sobre a independência da instituição e a credibilidade da política monetária. Isso pode afetar a confiança dos investidores na economia, reduzindo os fluxos de capital estrangeiro e aumentando a volatilidade nos mercados financeiros.
A imprensa parece não estar disposta a esclarecer as pessoas sobre esses problemas. Eles preferem adotar linguagem infantil, sensacionalismo e apelo emocional para demonizar a política monetária e até criar a ideia de que a inflação é uma coisa boa.
Como existem livros de economia e que falam sobre dinheiro e investimentos que vão contra essas ideias, esses conteúdos serão desqualificados por políticos e pela imprensa.
A lógica que essas pessoas adotam para justificar o ataque a uma determinada informação contrária aos seus interesses é essa aqui:
- Existem livros de economia que estão superados;
- Isso significa que são livros desatualizados para a nossa realidade;
- Livros desatualizados propagam ideias erradas;
- Propagar ideias erradas é desinformação;
- A desinformação deve ser combatida;
- Quem cria e propaga desinformação deve ser punido.
Se existem “livros superados”, logo os livros superados e seus autores deverão ser evitados e posteriormente perseguidos e censurados. Se existem livros de economia que esclarecem que o governo não pode gastar mais do que arrecada, não pode manipular a taxa de juros, inflação e preços sem graves consequências, então esses livros certamente serão classificados como algo muito ruim e serão banidos.
Os livros de economia dizem que toda decisão relacionada ao dinheiro produz consequências. Não é possível fugir dessas consequências. A conta sempre chega, principalmente quando se resolve ignorar ou enganar a população sobre as diferenças entre custo, gasto e investimento (como os políticos estão tentando fazer).
Governos que gastam mais do que arrecadam, de forma persistente, fazem a economia sofrer uma série de consequências desastrosas para todas as pessoas e tudo fica pior quando a ferramenta utilizada para evitar o caos (os juros que é o preço do dinheiro no tempo) começa a ser combatida, como se fosse a origem do problema.
Nunca foi tão importante para o pequeno investidor aprender sobre como os investimentos funcionam sem depender das recomendações de terceiros. É importante fazer isso enquanto ainda é possível encontrar autores que criticam o sistema.
Receba um aviso por e-mail quando novos artigos como esse forem publicados. Inscreva-se gratuitamente:
Parabéns pela clareza e objetividade das ideias… e vamos ver no que vai dar o Calabouço Fiscal.. lindo nome !!!
Oi Talles. Vamos ver o impacto do calabouço no nosso bolso.
Muito bom artigo. Quem diria que o “pessoal da ciência” ia atacar tão duramente a ciência econômica.
“Inflação do bem” defendida pelos “especialistas” da Folha… estamos indo para um caminho terrível.
Oi Adenes. Quando a imprensa fala sobre assuntos que eu entendo, eu fico assustado com a quantidade de ideias/informações erradas que eles divulgam. Suspeito que eles fazem a mesma coisa quando falam de temas que eu não entendo, ou seja, estão sempre propagando ideias erradas movidos pelos interesses dos patrocinadores ou dos políticos que apoiam.
A situação do brasileiro hoje parece de um peixe que está em uma panela com agua quente que vai esquentando pouco a pouco e acha que esta tudo bem devido campanhas de lavagem cerebral. Só os não alienados é que estão tomando atitudes para se proteger, mas ainda existem os céticos que estão esperando pra ver o que acontece para depois tomar providências. Muito bons seus artigos Leandro, compartilhei com as pessoas.
Oi Jacy. Obrigado por compartilhar. Existem pessoas que não se preparam e torcem para que nada de ruim aconteça. Existem pessoas que se preparam e também torcem para que nada de ruim aconteça. É uma escolha.
Mais uma vez o povo brasileiro irá sofrer com as falácias de uma política que só trouxe problemas para nós. A história se repete e agora com um mundo em crise (..). A regra de guardar dinheiro, estudar e se possível investir em outras moedas se torna imprescindível, pois o que se vê chegando não é nada bom.
Olá Fernando. É isso mesmo. Será importante manter a carteira diversificada e avaliar a questão dos riscos de cada investimento da carteira.
Você tocou em um ponto nevrálgico: há toda uma estratégia para silenciar ideias discordantes. Mídia, intelectuais e demais influenciadores agem para manter o poder do partido e de seus ideólogos, independentemente de dados e ciência. Infelizmente, nossa sociedade falhou em debater e combater as ideias ruins propagadas. Pior, tal esforço muitas vezes é considerado desinformação e fake news. Onde vamos parar?
Oi Leandro. As pessoas precisam buscar o conhecimento por conta própria. Não confiar em mídia, pessoas que se dizem intelectuais e muito menos os influenciadores (principalmente quando são muito famosos). A coerência e a inteligência não é e nunca foi popular.
Parabéns Leandro por seus artigos! Aprendo muito com eles. Fico muito preocupado com o que está por vir em nosso país, e principalmente com o desserviço da mídia corrupta.
É importante aprender mais sobre tudo e ficar livre das opiniões da mídia tradicional.
Excelente artigo! Infelizmente, é triste saber que existe um bobão no poder que pode ruir anos de pouco ou quase nada de progresso feito em nosso país, com medidas populistas burras e sem embasamento.
Oi Paulo. De bobo ele não tem nada. Tudo que eles fazem parece bem planejado. Parece que o objetivo é confundir as pessoas, dividir as pessoas, destruir o sistema para depois construir a utopia que eles sonham como sendo o “paraíso na Terra”.
Cara essa campanha para tentar convencer de que inflação é bom É CRIME CONTRA A HUMANIDADE!
SÃO PARASITAS TENTANDO CONVENCER AS SUAS VITIMAS DE QUE É BOM SER PARASITADO!
É A MESMACOISA DE TENTAR CONVENCER OS ESCRAVOS DE QUE A ESCRAVIDÃO É BOA!
NÃO COLA, NÃO ROLA!
A HUMANIDADE TEM DE ACORDAR E SE LIVRAR DESSA RAÇA DE DEMÔNIOS!!
Não existe muito a ser feito com relação aos outros. As pessoas não vão acordar. Elas vão repetir os mesmos erros. A questão é o que vamos fazer para nos proteger diante disso.
obrigada por nos manter informados.
Obrigado Keyla
Parabéns Leandro, ótimo artigo! É triste ver que o nem o tempo e os outros mandatos trouxeram essa inteligência ao nosso presidente, ou ele até tenha mas prefere ir no caminho mais fácil da irresponsabilidade.
Olá Nicolas. Ele está fazendo exatamente o que prometeu no programa de governo do partido dele, que está disponível em PDF para ser baixado e lido por qualquer pessoa. Ele realmente acredita nisso que você definiu como “caminho mais fácil da irresponsabilidade”.
Bom dia.
Prezado Leandro,
Existe algum tipo de grupo privado do Clube dos Poupadores?
Grato.
Olá Bruno. Ainda não existe, mas talvez seja necessário no futuro.
Mais um artigo sensacional….
Obrigado Jair
Oi Leandro,
Obrigado por mais um artigo bastante educativo!
Estava pensando em alguns cenários, que podem ser também dúvida de outros leitores aqui do CP, e gostaria de saber sua opinião…
Cenário otimista: O governo, em algum momento como no caso do impeachment, é impedido de continuar sua trilha de irresponsabilidade e os investidores conseguem alguns anos para respirar mais aliviados, ou seja, se prepararem mais,
pouparem e investirem mais.
Cenário realista: Os pequenos investidores da classe média conseguem movimentar seus investimentos entre Brasil e Exterior, buscando um equilíbrio entre risco, oportunidade e rendimento.
Cenário pessimista: O governo impedir/sufocar a movimentação financeira, de modo que os pequenos investidores da classe média fiquem refém dele.
Abraço!
Olá Gustavo. Todos esses cenários são possíveis. Já vimos que quando o país mergulha em uma crise econômica a população perde a paciência. Já vimos isso entre 2013 e 2015, período da última grande crise, consequência de pedaladas fiscais, inflação elevada etc. Hoje se tornou fácil transferir dinheiro para fora. Se a situação começar a piorar (juros baixos e inflação elevada com juros reais baixos ou negativos), provavelmente as pessoas vão buscar alternativas em investimentos dolarizados, muitas vão transferir recursos para o exterior. Na Argentina, quando grande parte da população começou a enviar dinheiro para fora, o governo aumentou os impostos para essa transferência inviabilizando a mesma. Se não me falha a memória, para cada US$ 100 dólares que o argentino envia para o exterior é necessário pagar US$ 30 dólares de imposto para o governo. A classe média aceitaria esse nível de taxação, calada? Os argentinos aceitaram.
Leandro, é importantíssimo o seu trabalho de informar as pessoas, para que possam tomar a melhor decisão financeira e se proteger (dentro do possível) das desastrosas decisões populistas de nossos políticos. É incrível verificar como aqui não aprendemos com os erros do passado, e continuamos insistindo em práticas que já se provaram erradas.
Olá Fabio. Temos que aprender a viver em um país sem educação financeira, sem memória e sem valores morais.
Olá, Leandro. Acompanho o site desde, praticamente, a criação dele. Uma dúvida para esclarecer: conforme sua ótica, os investidores preferem aportar em países com “juros elevados”. Mas, alguns destes, descontando a inflação, possuem juros reais negativos. Tirando o fato de alguns destes países “negativos” possuírem moedas fortes, o que justificaria investidores preferirem “juros reais NEGATIVOS” aos “juros reais POSITIVOS” (caso, ainda, do nosso Brasil) ?? Moedas fortes, neste caso, justificariam tais escolhas??
Olá Marcelo. O mundo inteiro observa o Brasil e países semelhantes como uma fonte de investimento de elevado risco, mesmo para a renda fixa. Não existe tanta gente interessada em correr riscos, a não ser que os juros recebidos para correr o risco possa compensar. O estrangeiro entende que para investir no Brasil precisa trocar seus valiosos dólares por uma moeda exótica chamada “Real”. Ele considera que os juros a serem recebidos por esse investimento deve compensar o risco de ter esses reais que ele comprou sofrendo uma forte desvalorização (dólar ficando mais caro que o real). O investidor brasileiro, principalmente o grande, também considera esse tipo de risco. Quanto menos pessoas interessadas em comprar títulos da dívida, menos esses títulos já emitidos são valiosos (os preços caem). Como você já deve saber, se os preços caem significa que a rentabilidade desses títulos está subindo (juros sobem). Quando o governo precisa emitir novos títulos, ele precisa estar disposto a oferecer juros maiores para que exista alguém interessado. Quanto maior a desconfiança, medo e expectativas negativas com relação a economia de um país e aos rumos que os políticos darão para a economia, menos interessados em correr ricos, maiores os juros futuros (juros futuros prefixados e o indexado ao IPCA não é controlado pelo governo). Se os juros futuros estão elevados, os pós fixados também são mantidos em níveis elevados (pós-fixado é definido pela Selic).
Vendo essa política do atual governo me dá a impressão de que um dos poucos livros que eles estão considerando é o 1984… só pode.
Oi Leandro. As pessoas deveriam comprar o livro 1984 de George Orwell, antes que ele seja proibido no Brasil. Estava pesquisando aqui esse livro já foi proibido ou censurado em vários países como a antiga União Soviética, a China, Birmânia (Myanmar), Coreia do Norte, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Vietnã. Até nos Estados Unidos e no Reino Unido esse livro já foi perseguido, mas nunca conseguiram censurar ou proibir. Se esse livro não descrevesse uma coisa importante, os políticos desses países não teriam tanta preocupação. Vou deixar o link do livro aqui, tem no Amazon: https://amzn.to/3JI02IL
Pior coisa saber que o proprio Ministro da Fazenda apoia este tipo intervencao nos juros da economia. Sempre foi o Lula que governou no Dilma 1 e Dilma 2.
Oi Tiago. Todos os sinais indicam que Dilma apenas executava ordens. Tudo que foi interrompido pelo impeachment de 2016 está sendo retomado agora. São as mesmas políticas econômicas que não funcionaram no passado.
Leandro, ótimo artigo! Acompanho desde 2016 e realmente o que você diz e ensina sobre economia é primordial para os pequenos investidores se protegerem.
Vida longa ao Clube dos Poupadores! E olhos abertos para as loucuras de sempre dos nossos governantes.
Obrigado Cleyton