Um leitor me perguntou se eu acredito que existe um plano em andamento para transformar o Brasil em um país socialista para em seguida se implantar o comunismo.
De forma bem resumida, podemos entender o socialismo como o regime onde existem ainda alguma propriedade privada, enquanto no comunismo a propriedade privada é extinta e todos os bens são coletivos.
Assista ao vídeo abaixo. Você verá que existe sim um processo lento de implantação do regime socialista no Brasil. Sem entender esse processo de longo prazo você terá dificuldades para tomar decisões sobre os seus investimentos nos próximos anos. Assista ao vídeo antes de continuar.
Nunca foi teoria da conspiração. Transformar os países da américa latina em países socialistas para implantar o comunismo faz parte de um plano de longo prazo. No mundo inteiro existem movimentos para atacar a propriedade privada, como você pode ver no artigo “Por que todos condenam o investimento em imóveis físicos?” Nesse artigo, você se assustará com a propagação de ideias como “Você não possuirá nada e será feliz. É assim que nosso mundo pode mudar até 2030” através de organizações internacionais poderosas e que influenciam as políticas públicos no mundo inteiro.
O movimento para implantar o socialismo está em curso nos EUA, nas Américas e na Europa nesse exato momento, mas vamos focar somente na história do Brasil.
Transformar o Brasil em um país socialista é um projeto antigo (como você viu no vídeo acima) e já envolveram vários políticos.
Vou apresentar aqui um resumo de parte do plano executado desde a década de 60 com base em informações públicas que você pode pesquisar livremente na Internet (por enquanto).
Considerando que a história brasileira sempre foi contada por pessoas com viés político (veja aqui) eu recomendo que você dedique algum tempo estudando o passado do seu país por meio de outras fontes para que possa entender o presente que vivemos e que ameaça seus investimentos e patrimônio no futuro, como veremos nos últimos vídeos desse artigo.
O nosso querido presidente eleito, que aparece no vídeo acima, trabalhou na execução no plano que ele mesmo descreveu, diretamente, por quase 14 anos, quando esteve 8 anos no poder (entre 2003 e 2011) e por meio da sua sucessora entre 2011 e 2016. Com os próximos 4 anos no poder ele completará 18 anos nesse trabalho de transformação lenta da sociedade. Devemos lembrar que, nessas tentativas anteriores ele foi preso por diversos crimes (fonte) e ela sofreu um impeachment por crimes de responsabilidade fiscal (fonte). Como consequência dos escândalos de corrupção que envolveram quase todos os grandes políticos e empresários do país (fonte), a população acabou elegendo um militar reformado e isso acabou adiando o trabalho de transformação do Brasil.
Agora vamos lembrar que essa história de transformação do país é bem antiga.
O projeto de transformar o Brasil em um país socialista já produziu muito sofrimento, prejuízos financeiros e econômicos para nossos antepassados.
Depois violenta Revolução Cubana, o presidente brasileiro Jânio Quadros (imagem acima) condecorou o guerrilheiro Che Guevara como se fosse um herói (1961). Che e Castro foram responsáveis por implantar uma ditadura comunista em Cuba através da violência e de inúmeras mortes. A “Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul” é a mais alta comenda brasileira atribuída a personalidades estrangeiras. Conheça a verdadeira história sobre Che Guevara aqui.
Se você fosse uma pessoa esclarecida e vivesse no Brasil na década de 60, também ficaria preocupado com esse tipo de admiração dos políticos brasileiros por alguém que matou seus opositores, perseguiu religiosos, tomou a propriedade privada das pessoas (terras, casas, empresas e dinheiro) e maltratou seu próprio povo em campos de trabalho forçado para implantar uma sociedade utópica seguindo as ideias propagadas por livros como o “O Manifesto Comunista” escrito por Karl Marx.
A população brasileira mais esclarecida, na década de 60, não apoiava mais o Jânio Quadros e o seu vice-presidente e sucessor João Goulart nos planos de transformar o Brasil em um país socialista.
Você não precisa ler todo “O Manifesto Comunista” para entender a gravidade das ideias defendidas por pessoas que querem transformar o país onde vivem em um projeto socialista utópico como ponte para implantar o comunismo. Leia apenas o último parágrafo do manifesto, pois lá o próprio Marx resume o pensamento que é admirado por todos os políticos de esquerda:
“Os comunistas rejeitam suavizar suas ideias e objetivos. Declaram abertamente que os seus fins só podem ser alcançados pela violenta subversão de toda a ordem social vigente. Que as classes dominantes tremam de medo perante uma revolução comunista!”.
Quando ele fala sobre “subverter toda a ordem social vigente” ele se refere a política, economia, propriedade privada, relações de trabalho e até mesmo o conceito de família, individualidade e a religião, principalmente as religiões cristãs como as igrejas católicas e evangélicas. Se você é católico ou cristão, eu recomendo que dedique algum tempo assistindo ao conjunto de aulas que esse famoso padre católico fez sobre a guerra entre a religião e as ideologias que admiram o marxismo e seus revolucionários (veja a primeira aula aqui, as outras estão aqui).
No Brasil, após a reação dos militares em 64, ficou evidente para os políticos de esquerda brasileiros (como você ouviu no vídeo) que não seria possível implantar o socialismo cubano no Brasil através de uma revolução para tomada violenta do poder. Os meios adotados na China e na Rússia também não funcionariam. Seria necessário criar um tipo específico de Socialismo Brasileiro que pudesse se adaptar aos nossos costumes lentamente. É isso que muitos políticos brasileiros estão fazendo nas últimas décadas sem que a população menos esclarecida perceba.
Para que você entenda melhor, vamos retornar ao passado. Vamos entender as aflições dos nossos pais e avós diante do que acontecia para entender as aflições de muitos brasileiros hoje.
O governo de Jânio Quadros e do seu vice, estabeleceu fortes relações com regimes socialistas e países que sofreram golpes para implantar a “ditadura dos trabalhadores”. Ele também tentou intervir na liberdade das pessoas até sobre como elas deveriam se vestir. Entre muitos exemplos de interferências que irritavam a população temos a criação de uma espécie de “traje social” que seria chamado pela imprensa de “pijânio”. Servidores públicos deveriam usar um blusão com quatro bolsos e cinto chamado de “Slacks”. Ele também proibiu o uso de biquínis.
Você já deve ter percebido que essa é uma característica comum entre políticos de esquerda querer ditar como as pessoas devem pensar, falar e se comportar pelo bem da coletividade. Eles querem interferir na vida das pessoas limitando o que falam, pensam e suas liberdades de escolha. Você verá nos últimos vídeos desse artigo que querem até limitar o estilo de vida, patrimônio e herança das pessoas. Em países como a Correia do Norte, que também foi vítima de uma revolução como a Cubana, o governo definiu quais são os cortes de cabelo permitidos por lei para homens e mulheres (fonte). Você verá como é a vida limitada dos cubanos hoje visitando esse depoimento aqui.
As duas manchetes desse jornal aqui (pode demorar para carregar) representam muito bem o “clima” da época. Na mesma página do jornal, no dia 20/08/1961, você encontrará duas manchetes preocupantes para o cidadão comum. Os EUA e países alinhados com a União Soviética estavam se preparando para uma possível guerra nuclear. O ano de 1961 também foi marcado pela ordem da União Soviética para a construção do Muro de Berlim com o objetivo de impedir a fuga de alemães do comunismo.
E na mesma página você encontrará o presidente do seu país condecorando, como um herói, um revolucionário violento que implantou uma ditadura comunista, inimiga dos EUA, em plena guerra fria com riscos nucleares. E você percebe que existe um plano do governo do seu país de estreitar os laços com outras ditaduras comunistas, enquanto você sofre as consequências econômicas produzidas por esse governo e pensa sobre os sérios problemas que terá no futuro. O futuro parecia desanimador para todos os brasileiros na década de 60.
Agora vamos visitar o dia dia 25 de agosto de 1961, apenas 5 dias depois das manchetes acima, Dia do Soldado, uma sexta-feira. De manhã, sem dar nenhum sinal da sua decisão, Jânio compareceu ao desfile militar na Esplanada dos Ministérios, passou a tropa em revista, ouviu a leitura da ordem do dia e hasteou a bandeira.
Então os jornalistas começaram a questionar Jânio sobre as recentes acusações do governador da Guanabara, Carlos Lacerda. Ele estava acusando Jânio de planejar um golpe para aumentar os poderes presidenciais. É claro que Jânio negou tudo para os jornalistas.
Logo depois, naquele mesmo dia, Jânio voltou para o palácio, mandou chamar os ministros militares e comunicou oficialmente que estava renunciando ao cargo. Diante dos olhares atônitos, enfatizou: “Com esse Congresso não posso governar. Organizem uma junta e dirijam o país”. Jânio imaginava que era muito querido pela população e que as pessoas pediriam seu retorno nas ruas. Não foi o que aconteceu. As pessoas esclarecidas daquele tempo, repudiavam a política econômica de Jânio, não queriam o Brasil se aproximando de países comunistas como Cuba, China e União Soviética. O povo já sofria com a desvalorização da moeda, inflação e todos os reflexos da crise econômica que empobrece todo país que se envolve com o socialismo e o comunismo (Veja o que acontece com a Argentina e Venezuela atualmente).
Com a renúncia de Jânio, o problema se agravou. O vice-presidente que assumiria o poder era João Goulart, que estava naquele exato momento visitando Mao Tsé-Tung, na China, encantado com a revolução comunista Chinesa. Imagine a situação. O presidente condecorava um revolucionário violento e o vice-presidente, do outro lado do mundo, apoiando o Partido Comunista Chines de Mao Tsé-Tung, considerado um dos mais sanguinários líderes do mundo.
Estimasse que Mao Tsé-Tung matou mais de 77 milhões de chineses (fonte) para conseguir implantar o comunismo através da violência. Para que você entenda o que isso significa, no início da década de 1960 a população brasileira era de quase 71 milhões de brasileiros. As pessoas que eram contra o comunismo e a favor do capitalismo, que conseguiram sobreviver na China, fundaram Taiwan. Até hoje Taiwan sofre ameaças de invasão do governo chines.
João Goulart, que estava visitando Mao Tsé-Tung, ditador da sangrenta revolução comunista na China.
Agora imagine se você soubesse que o presidente do seu país pertence a uma ideologia política que apoia um governo que roubou toda a propriedade privada dos chineses e matou todos que tentaram se opor. No de hoje Brasil, existem professores e intelectuais que defendem as mortes para implantar o comunismo nos países, como você pode ver na entrevista desse famoso professor. Veja também o que diz o autor do livro Che Guevara: A máquina de matar. Assista ao vídeo abaixo para entender o drama:
Goulart era do Partido Trabalhista Brasileiro, que como o PT (Partido dos Trabalhadores), dizia para as pessoas menos esclarecidas que atuavam em defesa dos direitos da classe trabalhadora.
Era exatamente o mesmo discurso sobre a defesa do trabalhador que foi utilizado nas revoluções em Cuba, Coreia do Norte, União Soviética, Venezuela e outras economias devastadas por essas ideias defendidas no O Manifesto Comunista” escrito por Karl Marx. Também não podemos esquecer que João Goulart foi Ministro do Trabalho do governo do ditador brasileiro Getúlio Vargas (1953-1954).
Assim como o nosso atual presidente eleito, que expos seus pensamentos no primeiro vídeo do artigo, o então presidente João Goulart também sonhava com a revolução implantada no Brasil, assim como ocorreu em Cuba e na China com apoio da União Soviética. Para isso, existia uma aproximação do Brasil nesse sentido. Veja:
Imagine que situação difícil foi abrir os jornais na década de 60 e observar que agora o Brasil tinha como seu aliado a União Soviética, a mesma que estava patrocinando as revoluções comunistas em diversos países do mundo. A preocupação foi enorme. Tancredo Neves era primeiro-ministro no governo João Goulart e garantiu aos jornalistas que “a decisão não implicava nenhuma concessão ideológica à URSS”. Só que todos os leitores dos jornais, as pessoas de bem que eram esclarecidas, sabiam que isso não era verdade.
As pessoas estavam com muito medo. Cristãos, mulheres, profissionais autônomos, empresários, militares e muitos trabalhadores estavam preocupados com o sonho dos políticos brasileiros sobre tornar o Brasil um país alinhado com as ideologias de esquerda.
Sem apoio no Congresso e da população, João Goulart não conseguia aprovar nenhum de seus planos de governo. Então ele resolveu tentar aprovar no Congresso Nacional mudanças na Constituição Federal para que pudesse ter mais poderes.
Tentar mudar a constituição era um sinal muito negativo para todos que lutavam contra os planos de implantação do comunismo no Brasil. Em resposta aos atos de João Goulart, ocorreu a Marcha da Família com Deus pela Liberdade. A imprensa de antigamente apoiava a população com seus valores familiares e religiosos. Não é como atualmente onde temos a imprensa atacando valores familiares e valores religiosos.
Nas manifestações, eram comuns os cartasses contra o comunismo, contra partidos de esquerda e até os que pediam para as Forças Armadas que salvassem o Brasil do comunismo, João Goulart e do Brizola (cunhado de João Goulart, que depois fundaria o PDT, partido de esquerda do Ciro Gomes). Diversos setores da sociedade apoiaram abertamente os protestos como congressistas, governadores e, até mesmo, o governo dos Estados Unidos (que estava em plena Guerra Fria).
O restante da história você já sabe.
No meio de uma grave crise econômica e da irritação crescente da população, em 31 de março, o comandante da 4º Região Militar, general Olympio Mourão Filho, enviou a sua tropa mineira de Juiz de Fora a caminho do Rio de Janeiro com o objetivo exclusivo de derrubar João Goulart. O restante do Exército não se opôs. A ausência de apoio significativo fez com que João Goulart desistisse e partisse para o exílio no Uruguai em 4 de abril. O governo militar foi reconhecido pelo presidente norte-americano, Lyndon Johnson em poucas horas.
Depois, tivemos muitos anos de conflitos armados entre comunistas e militares brasileiros. Gabeira, que foi um dos muitos guerrilheiros que lutaram armados contra os militares brasileiros, disse nesse vídeo, que a sua luta nunca foi por democracia, pois eles lutavam pela ditadura do proletariado. O ex-marido da presidente que sofreu impeachment em 2016, também fala sobre os crimes que cometia na luta armada contra os militares brasileiros nesse vídeo aqui. Os militares retardaram violentamente o projeto de transformar o Brasil em uma ditadura baseada nas ideias socialistas e comunistas. Infelizmente, muita violência, atentados, crimes, sequestros, tortura e todo tipo de desgraça ocorreram nos dois lados durante muitos anos de conflito.
No fim do governo militar a economia estava com sérios problemas. Todos os políticos de esquerda já tinham retornado para o Brasil depois da Lei da Anistia. Tancredo Neves, que foi primeiro-ministro de João Goulart, morre estranhamente antes de se tornar presidente do Brasil após o fim da ditadura.
Depois vivemos todo o sofrimento do povo brasileiro durante o governo Sarney. Eram congelamentos de preços, hiperinflação, descontrole de gastos públicos e muitas medidas intervencionistas na economia como acontece hoje na Argentina. Collor foi eleito com a promessa de que acabaria com os marajás e corruptos. A política brasileira era sinônimo de corrupção. Collor confisca a poupança, ganha o ódio da população e logo sofre impeachment.
Fernando Henrique é eleito presidente do Brasil. Devemos lembrar que ele foi perseguido pelos militares por suas ideias de esquerda durante a ditadura e teve que fugir para Chile e depois para a França.
Hoje, todos sabemos que a briga entre PSDB e PT sempre funcionou como uma espécie de “teatro”. Recentemente FHC pediu voto para o atual presidente eleito (fonte) que teve como seu vice-presidente o Geraldo Alkmin que era do PSDB, partido de Aécio Neves, neto de Tancredo Neves que fez parte do governo de João Goulart. Observe que os personagens os mesmos e os planos não mudaram. Qualquer rivalidade entre PSDB e PT sempre foi teatro para alternância de poder para a execução do principal plano de todos eles.
O principal problema para os investidores com relação a esse plano que transformará o Brasil em um país socialista, como ponte para o comunismo, está em alguns princípios que tornam os investimentos, acúmulo de capital e de bens incompatíveis com a ideologia.
Educação financeira, independência financeira, enriquecimento através do trabalho honesto, poupança e investimentos só faz sentido em um ambiente de livre mercado, com respeito a propriedade privada, como o que encontramos nos países capitalistas. Não existe educação financeira, independência financeira ou prosperidade em países comunistas por um motivo muito simples que será apresentado no próximo vídeo.
Como você pode ver no vídeo abaixo, faz parte da ideologia do presidente eleito o desejo de definir quais bens as pessoas devem ter. Nos estudos que ele fez, limites para os bens e patrimônio das pessoas devem ser estabelecidos. O vídeo nos dá pistas sobre o que ele pensa sobre o ato de poupar dinheiro, acumular patrimônio e o direito de transferir seus bens para herdeiros como filhos, esposa e marido. Na prática, são ideias contra o conceito básico da educação financeira direito à propriedade privada. Como já vimos no início do artigo, de forma bem resumida, podemos entender o socialismo como o regime onde existem ainda alguma propriedade privada, enquanto no comunismo a propriedade privada é extinta e todos os bens são coletivos (controlados pelo governo).
São essas questões que tanto amedrontavam as pessoas na década de 60, quando o plano de transformar o Brasil em um país como Cuba estava em plena execução. É por esse motivo que, de forma desesperada, as pessoas pediram ajuda dos militares e apoiaram suas ações violentas. O mesmo problema parece se repetir hoje. As pessoas já perceberam o destino do país e estão desesperadas com a possibilidade de perder direitos sobre seus bens, dinheiro, sua herança, seus investimentos e a liberdade de tomar decisões financeiras sobre os frutos do próprio trabalho. É no desespero que começam os atos violentos entre as partes, como ocorreu no passado.
O manifesto comunista de Marx, admirado por todos os partidos de esquerda, tornou-se famoso por resumir toda a teoria do comunismo em uma única frase: “Abolição da propriedade privada”. Diz o livro:
O proletariado (trabalhador) usará sua supremacia política para expropriar (roubar), de maneira gradual, todo o capital da burguesia (empresários e investidores), para centralizar todos os instrumentos de produção nas mãos do Estado — isto é, do proletariado organizado como classe dominante. […] Naturalmente, isto só poderá ocorrer por meio de intervenções despóticas (uso da força) no direito de propriedade e nas relações de produção burguesas. Por meio de medidas, portanto, que economicamente parecerão insuficientes e insustentáveis, mas que, no decurso do movimento, levam para além de si mesmas, requerendo novas agressões à velha ordem social.[…]
Outras recomendações do livro de Marx que os políticos de esquerda tentam implantar de alguma forma (mais leve ou radical) nos países que governam:
- Expropriação da propriedade sobre a terra e aplicação de toda a renda obtida com a terra nas despesas do Estado.
- Imposto de renda fortemente progressivo.
- Abolição de todos os direitos de herança.
- Confisco da propriedade de todos os emigrantes e rebeldes.
- Centralização do crédito nas mãos do Estado, por meio de um banco nacional com capital do Estado usufruindo monopólio exclusivo.
- Centralização, nas mãos do Estado, de todos os meios de comunicação e transporte.
- Ampliação das fábricas e dos instrumentos de produção pertencentes ao Estado; arroteamento (desmatamento) das terras incultas e melhoramento das terras cultivadas, tudo de acordo com um plano geral.
- Trabalho obrigatório para todos. Criação de exércitos industriais, em especial para a agricultura.
- Unificação do trabalho agrícola e industrial. Abolição gradual de toda e qualquer distinção entre cidade e campo por meio de uma distribuição da população ao longo do território do país.
- Educação gratuita para todas as crianças nas escolas públicas (doutrinação ideológica nas escolas). Eliminação do trabalho infantil nas fábricas em sua forma atual. Unificação da educação com a produção industrial.
Sobre a abolição do direito de herança, isso se dará lentamente através do aumento contínuo de impostos para que as pessoas sejam obrigadas a transferir quase tudo que acumulam durante a vida para o governo. Infelizmente isso já acontece no mundo inteiro. O motivo é a ideia de que a sua família não merece receber os frutos do seu trabalho, poupança e investimentos como apresentado no vídeo abaixo. A pessoa que fala é cotada para ser o novo ministro da economia do Brasil.
O primeiro vídeo do presidente eleito, no início do artigo, nos mostra que transformar o Brasil em um país socialista será um processo lento, já que existe a resistência da população esclarecida. Para resistir ou simplesmente se proteger de tudo isso você precisa dedicar tempo estudando sobre o funcionamento dos investimentos.
Os argentinos sofrem com as mesmas políticas e ideologias de esquerda. O primeiro passo sempre é a destruição da economia e da classe média, como aconteceu na Venezuela. Quando o país inteiro está empobrecido, sem a classe média e dependente da ajuda do governo (bolsas e auxílios) existe espaço para executar o plano maior.
Além de entender sobre como as ideologias e seus políticos podem impactar a sua vida, considere aprender sobre o funcionamento de todos os tipos de investimentos para que você possa defender o seu patrimônio enquanto tentam modificar o sistema.
Observe no vídeo acima, as ideias contra a classe média, contra seu estilo de vida, sua liberdade de poupar e gastar o seu próprio dinheiro da forma que achar melhor. Observe as falas sobre limitar a vida das pessoas para que possam apenas sobreviver. São ideias que certamente serão utilizadas como base para propor leis que afetam o estilo da vida, patrimônio, herança e investimentos dos brasileiros, principalmente os da classe média.
No mundo inteiro essas ideias são propagadas por entidades como a Internacional Socialista, fundada para propagar o socialismo pelo mundo através de inúmeros partidos políticos de esquerda. No Brasil essa entidade é reverenciada (como você pode observar nesse vídeo) e cultuada através do seu hino e de suas ideologias sobre como eles acreditam que o mundo deveria ser.
Nada é falado pelos políticos de esquerda sobre educar o mais pobre para que ele tenha educação financeira, para que tenha educação profissional e sobre investimentos para que possa trabalhar, ganhar dinheiro, poupar, investir e enriquecer. Não parece existir o propósito de enriquecer a população. Parece que a ideia central é limitar o enriquecimento ou tomar a riqueza de quem a conquistou para distribuir para quem não conseguiu fazer o mesmo. É uma forma de nivelar por baixo, atingir a igualdade fazendo com que todos sejam igualmente pobres e dependentes do governo.
É bem evidente que ninguém deve esperar que o político motive a população a enriquecer, já que o político vive da miséria do povo. É o seu papel investir na sua educação financeira para poupar, prosperar e acumular um patrimônio que deve ser defendido. Além das centenas de artigos gratuitos que já escrevi sobre educação financeira e investimentos, você tem todos os meus livros que apresentam esse conhecimento de forma detalhada.
Como você viu, por se tratar de um plano de longo prazo, ainda existe tempo para que você poupe, invista e se prepare para caso o pior aconteça.
Mesmo considerando a inviabilidade de tornar o Brasil um país socialista no curto prazo (pois existe resistência da população esclarecida), os danos provocados pelas falas ou pelas iniciativas serão sentidos nos investimentos como: juros elevados, inflação e possível impacto cambial.
É necessário aprender a investir e poupar para manter elevada a sua reserva de emergência.
O pior é a mídia está ao lado de uma ideologia como essa. O que esperam no futuro? Se até elas vão sofrer? Eu nunca fiquei tão sem esperanças como agora. Eu estou realmente com muito medo do que vai acontecer ao Brasil nos próximos anos. Sinceramente só de imaginar fico angustiada. Não tem ninguém do nosso lado.
Olá Rayane. Devemos nos preparar. Provavelmente todos os artigos que vou escrever serão relacionados com essa preparação. Eu só não sei se terei liberdade para falar o que penso em 2023.
muito obrigado pelo excelente artigo
Obrigado Ivan
Lhe acompanho há muito tempo Leandro! Ótimo texto. Você acredita que esse terceiro governo será mais ou menos socialista que os dois mandatos anteriores do Lula? Em caso de ser mais socialista, será que chegaria perto do governo atual, de Bolsonaro, visto que foi de longe o maior gasto público pré-eleição, e nesse ponto, o mais socialista até então.
Oi Marcos, se o governo anterior fez o que fez, não gosto nem de imaginar o que o atual será capaz de fazer com relação aos gastos públicos.
Boa tarde, Leandro.
Observamos que o nossa memória é curta, bem como à nossa capacidade de comparar o que está acontecendo à nossa volta. Eu desejo do fundo do meu coração que esse plano não seja concretizado, pois têm muita gente boa aqui no Brasil. Por outro lado, acredito que é nossa responsabilidade estar preparado para todo o tipo de cenário a fim de nos proteger.
obrigado pelo seu trabalho aqui no clube dos poupadores.
Obrigado Áthila
Caro Leandro D Avila. Qd vc fala em perdermos investimentos e bens para o estado de forma gradual a longo prazo, vc se refere a quantos anos aproximadamente, para que isso aconteça? Obrigada
Oi Lucia. Não temos como saber. No passado o processo foi interrompido.
Leandro, esse artigo é uma obra prima. Agradeço imensamente por tê-lo escrito e publicado. Gostaria que todos os brasileiros o lessem (e, principalmente, entendessem!).
Continuarei trabalhando, poupando, investindo e aprendendo, mesmo sabendo que isso não é suficiente para prosperar, pois depende de muitas coisas que não estão sob o meu controle. Essa é a parte mais chata e difícil… É triste saber que posso ser muito prejudicado no futuro, mesmo tendo feito tudo certo. Saber que muitos caminhos da minha vida serão regidos por pessoas eleitas por uma população que, em geral, idolatra artistas de novela, jogadores de futebol, cantores de funk, musos e musas fit, etc. Pessoas que não buscam aprender, estudar, evoluir, se esforçar. Pessoas acomodadas, cegas, fúteis, sem mentalidade de crescimento. Revoltante. Farei o que estiver ao meu alcance (para o resto, só me resta torcer).
Grande abraço e parabéns pelo trabalho.
Olá Luiz. Infelizmente a maioria da população é assim. Parece que não vai mudar. Devemos aceitar isso e nos preparar para qualquer cenário.
Triste realidade do Brasil e do mundo.
Antigamente eu achava um exagero a pessoa dizer que, além de saber investir em finanças, também era muito importante saber construir a própria casa, produzir o próprio alimento e garantir a defesa de sua família. Mas vejo que isso está se tornando cada vez mais realidade.
Também é intrigante pensar como todos esses problemas levam a consequências que mudam gerações. Pessoas incrivelmente inteligentes deixando de empreender (que envolve riscos, desvantagens fiscais etc) e focando em concursos públicos (para ter estabilidade e estar “do lado do rei”). Pessoas deixando de constituir família tendo em vista as péssimas perspectivas futuras (colapso econômico, turbulência política, degeneração cultural, restrição de liberdades, avanço da agenda esquerdista, etc.). Enfim, muitas pessoas boas e diferenciadas sendo “desperdiçadas”, optando por um caminho forçado devidos às condições impostas, e deixando “o outro lado” vencer.
Olá Lucas, infelizmente isso acontece.
Mestre Leandro! Ótimo artigo!
Um tempo atrás, gostei muito quando você falou que, ao longo da vida, conforme muda a direção do vento, devemos estar preparados para ajustar as velas e seguir avançando no rumo certo (mesmo que o vento não esteja totalmente favorável). Tento seguir isso à risca sempre, agir da melhor forma possível para cada situação.
Mas o que devemos fazer quando possuímos o veleiro, sabemos velejar, abastecemos o barco com mantimentos suficientes para um longo tempo no mar, mas de repente, quando estamos no meio da travessia com a nossa família a bordo, somos alvejados por piratas que destroem e saqueiam o nosso barco, vão embora com tudo, e ficamos largados no meio do mar, prestes a morrer afogados?
Olá Jonas. Os piratas retornaram, inevitavelmente tudo será saqueado como fizeram no passado, teremos consequências nos juros, dólar, inflação, preço das ações e devemos nos preparar para isso. Talvez as pessoas percebam e exista alguma reação da sociedade contra essa pirataria, como ocorreu no passado. Precisamos torcer para isso e nos preparar.
Parabéns Leandro Ávila!!! Muito esclarecedor o seu artigo. Uma verdadeira aula de história e economia! Eu, como um entusiasta da Escola Austríaca de Economia, que tem como princípios o DIREITO à VIDA, à LIBERDADE e à PROPRIEDADE, fico absurdamente preocupado com rumos futuros da nossa nação, especialmente naquilo que nossos filhos irão enfrentar.
Os jovens e os que ignoram ou satirizam a situação, podem enfrentar sérios problemas.
Sensacional, obrigado pela história e esclarecimentos expostos.
Obrigado Henrique
Cara, que aula sobre socialismo e história contemporânea brasileira. Parabéns!!!
Deveria ser dado isso nas escolas,mas infelizmente sabemos como a coisa funciona.
Obrigado Luiz
Leandro, parabens!!! Que artigo necessário, sem palavras para sua capacidade de análise. O que mais me assusta é ver como isso é tão óbvio, e como boa parte (ou maior parte) da população não enxerga. É muito mais difícil não ver, com tantas evidências e dados históricos. Que Deus abençoe nossa população e nosso futuro, pois essa situação mostra um cenário futuro bem tenebroso.
Olá Roberto. Não precisa ser muito inteligente e nem fazer qualquer esforço. Os próprios envolvidos não possuem qualquer constrangimento em expor o que pensam sobre dinheiro, patrimônio, liberdades, sobre empresários, investidores, poupadores. Eles falam exatamente o que pensam e o que pretendem fazer para destruir o sistema e implantar a utopia que eles acreditam. Eles exibem seus heróis, eles idolatram os políticos alinhados com seus pensamentos e veneram eventos históricos aterrorizantes. Existem vídeos, livros, lives, palestras e uma infinidade de conteúdos, produzidos por eles mesmos (não precisa buscar os opositores), onde tudo está muito claro e transparente. Mesmo assim as pessoas tentam se enganar de que existe algum bom intensão em tudo isso. Existe apenas o desejo por poder e controle e a história está repleta de experimentos que não deram certo em outros países. O que resta para as pessoas esclarecidas é buscar mais conhecimento para que possamos tomar boas decisões.
Excelente aula sobre as mazelas pretendidas por esse governo eleito!
País rico é aquele que possui uma população rica!!
Deixe-nos prosperar que o país tb irá prosperar!
Olá Necy, é exatamente isso.
Estão nos roubando até a esperança!!!! Pra que poupei , estudei e investi durante anos??? Mas qdo não tiver mais nada a perder, irei fazer alguma coisa contra essas pessoas. Espero nao ter que fazer isso.precisamos do amparo de pessoas como você!!!! Sempre iremos a luta!!! Mas confesso que vejo um futuro sombrio. O que acontecerá com nossas crianças???
Olá Wagner. Pessoas que poupam, investem e são donas de empresas se tornam alvos para determinadas ideologias políticas.
Olá Leandro, moro na França e por aqui não consigo abrir nenhum dos vídeos que você inseriu neste artigo (plataforma “Rumble” bloqueada pelo governo francês… estranho). Existe algum link ou a disponibilidade dos vídeos no You Tube, para que eu possa acessá-los? Obrigada.
Olá Ana, infelizmente os governos estão bloqueando sites, vídeos, artigos etc. O Youtube é um exemplo, eles frequentemente derrubam os conteúdos enviados.
Parabéns pela excelente matéria !
Estou encaminhando para o maior número possível de pessoas.
Infelizmente, como foi dito em comentários anteriores, a maior parte da população é acomodada e alimenta esses políticos.
Já escutei absurdos diretamente da boca de pessoas acomodadas, como:
– “Deixei o curso profissionalizante… Já tenho o auxílio todo mês”
– “Já entro no emprego pensando em sair e como colocar o patrão “no pau” ”
-” É só comprar em prestações, pagar só a primeira, esperar a loja perdoar a dívida, e voltar a comprar”
– ” Não precisamos de escolas no bairro… Queremos só casa, cesta básica e o auxílio…”
Façamos a nossa parte.
Um grande abraço e muita prosperidade a todos !
Obrigado Luciana. Só nos resta fazer nossa parte.
Parabens. Pra quem esta com preguica de ler serao 20 minutos muito bem gastos. Otimo texto e muito bem informativo uma vez quenos livros da escola esses fatos estao totalmente distorcidos.
Obrigado Orestes
Boa noite Leandro
Muito bom esse estudo, apocalíptico, mas esclarecedor ao extremo, temo se de fato, o objetivo desses políticos malditos seja alcançado, lamento muito pela ignorância de grande parte de nosso povo, até mesmo de pessoas muito esclarecidas e de grande prestígio ( vide o quanto de apoio teve o sapo barbudo) , mas acredito que a resistência vai prevalecer, teremos muitos contratempos sem dúvida, e prejuízos também, mas como seus ensinamentos nos prepararam, temos que saber lidar com todo tipo de adversidade, enfim, agradecemos muito pela sua coragem e preocupação com nosso país, que Deus te abençoe sempre xará 🙏
Obrigado Leandro
Simplesmente esclarecedor! muito obrigado.
Obrigado Sandro
Gratidão pela contribuição, Leandro!
Excelente resumo histórico, com tons de alerta!
Obrigado Jonathas
Olá Leandro!
Considerando o pior cenário possível (comunismo implantado e em operação no país), haveria alguma possibilidade de realização de investimentos? Pergunto isso, porque nessa situação, tudo estaria sob controle do estado…
Obrigado!
No comunismo não existe propriedade privada e por esse motivo não existem investimentos. Temos o meio termo em países que estão se tornando socialistas (como o Brasil) onde a propriedade privada é aos poucos relativizada e cada vez mais taxada, regulada e desestimulada. São lugares onde as pessoas que poupam, investem e empreendem são malvistas e taxadas como as culpadas por todas as desgraças enquanto os políticos se colocam como heróis da sociedade para defender os mais pobres dos mais ricos. É isso que o Brasil já vem se tornando. No final dessa história todos conhecem.
Leandro,
Parabéns pelo excelente artigo.
Gostaria de saber: Se investir no exterior (Estados Unidos) daria segurança ao investidor brasileiro?
Olá Salezio, hoje existem meios seguros para isso. Recomendo que se aprofunde visitando: https://clubedospoupadores.com/exterior
É estranho ouvir o candidato eleito falando corretamente o português como no primeiro vídeo. Isso só mostra o quanto ele é um sujeito inteligente e dissimulado e por isso perigoso.
Basta visitar aqui: https://www.mpf.mp.br/grandes-casos/lava-jato/resultados e observar os números da operação Lava-jato, as grandes empresas envolvidas nos esquemas, a quantidade de pessoas que se beneficiaram dos crimes cometidos e as centenas de bilhões. Não são amadores. São crimes com um nível de organização elevado.
Leandro Ávila, nossa que artigo é verdadeiramente um compêndio de informação.
Sou leigo no assunto, mas acho que ainda consigo me reeducar com educação financeira, e investir.
Hoje qual país seria o ideal para se mudar e ganhar tempo em relação a essas mudanças que nós aproxima mais e mais do socialismo e o eminente comunismo.
Oi Fábio, eu espero que não seja necessário escrever artigos sobre como fugir do país.
Parabéns, muito bom artigo
Obrigado Renato
Ótimo texto!
Quando assisti aos vídeos, ocorreu-me uma reflexão do Fulton Sheen: o comunista não age por amor aos pobres, mas por inveja dos ricos.
Os que estudam a mente humana dizem que realmente existe sim uma inveja. Antes mesmo de alguém estudar a mente humana, quando isso era feito através de histórias mitológicas e contos e mitos religiosos, sempre temos personagens invejosos que se comportam praticando o mal tendo como justificativa a ideia de que estão fazendo algum tipo de justiça coletiva.
O Brasil acabará no momento em que aquele ladrão comunista subir a rampa pela terceira vez. Tenho pena das grávidas e lactantes.
Olá Marcelo. Não acaba imediatamente. Observando os outros regimes, até mesmo nos países vizinhos, eles primeiro precisam encontrar uma solução para as pessoas que resistem e fazem oposição.
Ótimo artigo, na sua concepção qual seria o melhor investimento para enfrentar o que está por vir. Ou então qual seria o melhor livro para estudar.
Olá Higino. É importante que você tenha completado entendimento sobre o funcionamento dos títulos públicos, montagem de carteira de investimentos e se a situação der sinais de piora será fundamental ter conta no exterior. Eu tenho livros sobre todos os temas. O investimento em ações específicas ficará bem perigoso, por esse motivo a renda variável deve ter como base uma estrutura carteira de investimentos.
Leandro, antes de qualquer coisa, quero dizer que já li quase todos os seus livros e quase tudo que você escreveu aqui no site. Digo isso para que não pensem que sou um comunista/petista/socialista ou coisa que valha.
Dito isto, a julgar pela concentração bancária, a não atualização da tabela do imposto de renda, ao fato de o PT ter como vice José de Alencar do Partido LIberal, a liberação descontralada de crédito, um dos juros mais abusivos do mundo etc., tudo isso durante os governos petistas, acho que esse plano de comunismo no Brasil vai ser de muito longo prazo mesmo, coloque ai 100 anos.
Outra coisa, temos uma sociedade cada vez mais cristã – pelo menos se dizem – não ví nenhum ato dos governos petistas no sentido de acabar com a moral/família cristã. O consumismo desmedido e irracional, como já bastante criticado aqui no site, e propagado pela capitalismo (não sou contra o capitalismo, diga-se de passagem) é que vem minando as relações entre as pessoas e seus familiares.
Estou tranquilo e sei que o poder continua nas mesmas mãos de sempre, relaxem e daqui 4 anos a gente volta a esse assunto.
Olá, Sebastião. As pessoas que mais correm riscos são as que estão tranquilas, sem proteção. Não precisa de mais de 50 ou 100 anos como você falou. Veja o que está acontecendo nos países alinhados com a esquerda na América Latina. Eles operam em conjunto, um apoiando o outro (inclusive financeiramente, pesquise sobre a Lava-jato e o BNDES). A estratégia é exatamente a mesma. O executivo, judiciário e a imprensa já são poderes alinhados no Brasil. Nessa configuração eles podem simplesmente ignorar o legislativo e perseguir/censurar livremente qualquer um que pense diferente. Sobre as famílias cristãs, dedique algum tempo conversando com católicos e cristãos e pergunte sobre o que está acontecendo, como estão se sentindo. Quando eles começarem a atacar, criticar e principalmente taxar e prejudicar a classe média, será um forte sinal de que chegou o momento de se retirar. Esse é o modo como eles operam na América Latina toda. Vão apenas retomar os trabalhos interrompidos pela Lava-jato que resultou no impeachment de 2016.
Caríssimo Leandro Ávila, admiro muito seu trabalho como educador financeiro, pois você tem enorme talento para esplanada os conceitos econômicos de forma clara.
Lendo seus artigos, aprendi que, em economia, há situações boas e ruins que dependem de nossos objetivos, capitais etc. Ou seja, o que é sempre ruim são as posturas extremas e extremistas. A busca pela causas e o entendimento é o que realmente proporciona a verdadeira sabedoria e consequentemente a riqueza (monetária e não monetária).
Quanto ao modelo econômica, o mesmo não deveria ser feito ?
Buscar os pontos fortes e fracos de cada um deles não ajudaria seus leitores serem mais conscientes e críticos ?
Ou apenas um dos modelos é ruim ? E todo mal provém apenas de um modelo político econômico ?
Agradeço muito pelo artigo acima.
Gostaria de ver também um artigo discorrendo sobre os pontos criticáveis do capitalismo e do liberalismo.
Obrigado e grande abraço.
Paulo, não existe ponto forte na retomada do que estava sendo feito antes de 2016 (antes do impeachment). Faça o dever de casa. Dedique um tempo pesquisando a gravidade da crise econômica que tivemos em 2014, 2015 e 2016 fruto do modelo que estava sendo implantado e que será retomado agora (como já foi anunciado pelas pessoas da transição). Aqui mesmo existem artigos sobre isso. Eu não preciso escrever sobre como funcionam e prosperam os países onde o capitalismo funciona plenamente. É para os países capitalistas que as vítimas do socialismo e do comunismo sonham fugir para conseguir um emprego e uma vida melhor. Não é o contrário que acontece. Não estou vendo a população de países capitalistas e liberais fugindo para ditaduras comunistas. Os países que mais prosperaram no mundo abraçaram o capitalismo e a liberdade econômica (pelo menos por algum tempo). Os países que abraçaram o socialismo estão em decadência (entre eles alguns que estão abandonando as liberdades econômicas). Os países comunistas são uma tragedia humana. Somente a China se desenvolveu como ditadura comunista (custou dezenas de milhões de mortes) por se tornar um grande parque industrial produzindo tudo que os países capitalistas consomem.
Que maravilha Leandro, te acompanho ha alguns anos, o que vc faz é belíssimo.
No entanto, vejo que há uma direita mais exclarecida agora. Há poucos anos ninguem sabia o que era Foro de Sao Paulo, Marxismo Cultural, etc..Falo pelo meus pais, que nunca votaram no PT mas não sabiam o que está por trás das intenções.
Com a máquina na mão eles podem fazer sim muitas mudanças, mas acredito que haverá resistência.
Olá, Guilherme. Realmente existe alguma resistência e eles precisam encontrar uma forma de calar essas pessoas ou atrapalhar a vida delas para que resolvam sair do país. É isso que está acontecendo nos países vizinhos. Quando a classe média abandona o país, eles tomam de conta de tudo.
Quero saber a sua opinião de países SOCIALISTAS (social democratas) como NORUEGA, ALEMANHA, SUIÇA, FINLÂNDIA, (entre outros de primeiro mundo) com grande riqueza e democracia que nada se compara a Cuba e venezuela que bolsonaristas repetem como papagaios como se fosse a unica opção nesse âmbito. Que tal falar de paises de ultra direita como Hungria que tem graves problemas economicos ??? É o que o atual governantes idolatrava.
Olá Beatriz. A minha opinião é que os países europeus, após adotarem cada vez mais o socialismo, estão caminhando de forma bem lenta para o desastre no futuro. Uma ou outra geração pode sim se beneficiar do controle cada vez maior, intervencionismo e assistencialismo prometido pelos políticos (como se isso fosse mágico). O problema é que isso não é sustentável no longo prazo (e os políticos sabem disso). Os exemplos de países europeus também são repetidos pelos seguidores mais ignorantes do esquerdismo, como se a realidade europeia fosse igual a nossa. Venezuela, Cuba e Argentina são bons exemplos de como o socialismo funciona na América Latina, considerando a nossa cultura e a nossa condição de subdesenvolvimento. O nosso futuro é mais parecido com o da Argentina do que com o de países como Alemanha (que se degrada lentamente). Esqueça essa bobagem de “bolsonarista”, “ultradireita”, dedique seu tempo estudando e proteja-se do que pode estar por vir. Os países enriquecem quando existe liberdade para trabalhar, poupar, empreender e investir e após o enriquecimento chega o socialismo e o populismo para destruir e fragilizar a sociedade. Cuide de você, da sua família e boa sorte.
Leandro, muito obrigado por compartilhar conteudo que não é divulgado em nem uma midia tradicional de maneira tão esclarecedora, com fontes, videos e demais fatos indiscutiveis.
Poderia divulgar mais formas de termos seu contato que não seja apenas pelo clubedospoupadores? Quando seu site foi derrubado, senti grande perda.
Muito grato pela contribuição para a construção de um país melhor!
Oi Moises, tenho a conta no Instagram e Telegram. Eu sinceramente não sei até quando esse tipo de conteúdo será permitido. Provavelmente vão criar algum tipo de “serviço da verdade” para autorizar a geração de conteúdo somente dos autores alinhados com os pensamentos deles.
Muito bom, Leandro. Sou cristão e ajudo uma ONG que atua com cristãos perseguidos. Não existe país socialista que não perseguiu o cristianismo. Quando o Estado cresce muito, ele não aceita a “concorrência” de Deus na consciência das pessoas. Temo que para o Brasil seja tarde demais. Se mesmo com um governo tendendo à direita, o candidato de esquerda conseguiu votações acima de 70% em determinados locais, não vejo como a direita terá vez novamente. Acredito que as próximas eleições serão apenas para confirmar a hegemonia de esquerda, uma vez que as gerações que começam a votar são mais à esquerda, enquanto as gerações mais liberais economicamente vão morrendo. Infelizmente não vejo perspectiva humana em nossa situação.
É o que normalmente acontece aqui na América Latina. Muitas vezes as pessoas cometem o erro de fazer comparações com o esquerdismo europeu.
Mais uma vez, o conteúdo está intenso e esclarecedor.
Muito obrigado!
Obrigado Geovane